资本主义国家中,为何政府可以关门,议会不可以停摆或成为摆设?

图片 6

资本主义国家中,为何政府可以关门,议会不可以停摆或成为摆设?

原标题:资本主义国家中,为何政府可以关门,议会不可以停摆或成为摆设?

民调终于靠谱了一次。

总统制的国家里,议会行使的是立法权,与总统所行使的行政权和司法机构的司法权三权分立,互相掣肘,被放在三个篮子里的鸡蛋们的思想很难被统一。

和媒体、各家机构之前的预测差不多,中间派的独立候选人马克龙极右翼的候选人勒庞,在法国总统的第一轮选举中分别以24%和21.8%的投票率脱颖而出。

只要思想不统一,这三驾马车系统就很有活力,要上路前必须先吵一架,理不辨不明,吵完之后再上路,假如谁也说服不了谁,很大的可能性是干脆不启程上路了。

图片 1

所以总统制的国家的行政权是很“低效”的,七大姑八大姨都得插嘴,活该他们搞不好拆迁、建不成高铁、禁不了枪支。

马克龙(左)和勒庞(右)

假如总统制国家的议会停摆,我们拿出巨大的恶意假设这帮议员大老爷被天灾一窝端了,或者议会消失,议院蒙尘,结果呢?什么结果也不会有,老百姓会再选出一拨人来上位。议会大楼垮了真的不重要,制度没垮,架构也不会变。老百姓新选出的这帮家伙依然会像打了鸡血一般的站在台上,对行政权力指手画脚,老百姓选他们就是为了让他们干这个的,他们拿着老百姓给的薪水,必须只能从事这份没前途的工作。

这也就意味着这两个人获得了进入第二轮总统选举的入场券。第二轮选举就比较简单粗暴一点了,谁的票多,谁就能够当选法国总统。

总统制的国家里,议会是爹。

法国人民也是不嫌麻烦,在第一轮里就要面对十几个候选人,估计让不少选择恐惧症的人伤透了脑筋。

没有总统(或虚设总统)的议会制国家里,行政权归于内阁,内阁里的行政首长和阁员也都是从议员中产生,行政权力更要受到议会的挤压式监督,得定期来做述职报告,议会对报告不满意你得重做,对你执政能力不满意,你们还得集体辞职下台,我们再换一拨上来试试。

图片 2

所以说,议会制国家里要是没有议会,那国家从立法到行政就得全部停摆,议会才是国家所有权力的中心基础。

法国总统候选人辩论

没有总统的议会制国家里,议会不仅还是爹,还当半个妈使。

但这还不算完事儿,从第一轮里选出两名票数最高的候选人后,还得要举行第二轮选举,让这两名胜出的候选人一决高下。

不管是总统制还是议会制,政府可以停摆,可以收摊,可以关门,议会都会顽强存在,当然政府也可能选择鱼死网破解散议会,但再次选举出来的议会老爷们满血复活后,政府一般会死得更加难看。

为什么法国选个总统还要搞两轮呢?这还得从它二战后的历史说起。

图片 3

二战后,法国终于从法西斯蹂躏的铁蹄之下解放出来,大家也开始讨论,解放后的法国应该建立一个什么样的国家?

如果一个国家的议会里摆设的人个个都是人才,懂得又多、说话又好听,人人都是谦谦君子,从来不吵架攻讦,那他们就是忘了自己的真实身份的角色错位的巨婴式孙子。返回搜狐,查看更多

当时担任临时政府首脑的戴高乐将军,极力反对在法国实行多党制与议会制,认为由议会掌握实权会使得国家的行政效率低下,政权软弱无力。他主张建立一个总统制的法国,由总统独揽一切大权,这样就可以提高政府的行政能力了。

责任编辑:

图片 4

戴高乐

然而,法国在抵抗运动中已经有好多政党开始崛起了,比如法国共产党、社会党和人民共和党等等,这些政党可不像戴高乐那么想,他们要求建立拥有最高权力的议会,成立一个多党议会制的共和国。

戴高乐的主张也没有能够得到法国人民的支持。罹遭战争苦难和德国法西斯残酷统治的法国人民,在战后渴望自由,要求开放和自由争论,对于加强政府权力的主张存在着强烈的抵制情绪。

在这种情况下,没有政党基础的戴高乐受到了冷落而被迫辞职。

图片 5

1946年法国建立了议会制的法兰西第四共和国

简单来说,在议会制的国家里,议会掌握国家的最高权力,人民选出议会,而议会中的多数党组建内阁,总理享有行政权并且对议会负责,而总统或者国家元首,基本上就是好看的摆设了

在总统制下,总统由选民选举产生,并且掌握国家的行政权,与议会之间形成的是权力制衡的关系。

图片 6

议会制和总统制结构图

话说回来,在法兰西第四共和国建立没多久,议会制度的种种弊端就暴露了出来。

与英、美的两党制不同,法国是一个典型的多党制国家

政党一旦多起来,也就没有哪一个党派可以在议会中占到绝对多数。各党派对政府提出的政策也是各执己见,很难取得一致的看法,议会往往因无休止的争论而处于瘫痪状态。

admin

网站地图xml地图